Титульная страница
ISO 9000 ISO 14000
GMP Consulting
 

Строительство не терпит дилетантов

Светлана МЕШКОВА

В рамках Европейской недели качества в С.-Петербурге состоялась Вторая научно-практическая конференция «Состояние, проблемы и пути решения качества строительной продукции».
Eе организаторы:
С.-Петербургское отделение Общероссийского общественного фонда «Центр качества строительства»,
С.-Петербургский союз строительных компаний («Союзпетрострой», объединяющий более 200 крупных, средних и малых компаний) и Военный инженерно-технический университет (ВИТУ).

Комплекс вопросов,
связанных с особенностями
строительства
в С.-Петербурге,
диктует его специфика:
«город ста островов»,
город, где одновременно
с новым строительством
идет «перелицовка» старого фонда. Сохранить атмосферу великого города, сберечь детали, придающие застройке неповторимый облик, и в то же время наполнить их новым содержанием, сделать удобными для жизни человека — как важно понимать это и воплощать
в жизнь. А ведь помимо этих проблем, остаются другие, по-прежнему важные
и насущные.

Журнал знакомит читателей с мнениями участников конференции о болевых точках отрасли, связанных
с качеством.

Заместитель председателя
Комитета по строительству
Администрации С.-Петербурга
А.И. ОРТ:

— В строительстве сформировалась реальная конкурентная среда. В короткие сроки осуществлены структурная перестройка и адаптация к работе в рыночных условиях, утвердились многообразные формы собственности. Доля негосударственного сектора в общем объеме подрядных работ достигла 96,5%. Строительный комплекс С.-Петербурга сегодня объединяет более 5 тыс. организаций и предприятий. Количество малых предприятий с численностью работающих до 100 человек составляет 96%.

Существенные перемены претерпела и производственная база. Более 700 организаций и предприятий города сегодня способны обеспечить производство строительных материалов, конструкций и изделий конкурентоспособного качества для строительства свыше 1,5 млн м2 жилья и объектов социального назначения.

Факт резкого улучшения качества и конкурентоспособности отечественных строительных материалов, изделий и конструкций наглядно продемонстрировала выставка «Интерстройэкспо-99», на которой число участников из С.-Петербурга и Ленинградской области было значительно больше, чем в предыдущие годы.

Свидетельство результативности научно-технической политики — всероссийские конкурсы на лучшую строительную организацию, предприятие строительных материалов и стройиндустрии по эффективности работы в рыночных условиях. С.-Петербург третий год занимает второе место в России по числу призеров. Среди 100 лучших проектных и изыскательных организаций России 12 — из С.-Петербурга.

Руководствуясь постановлением Госстроя России от 25.06.97 № 8 «О мерах по повышению качества и конкурентоспособности основных видов строительных материалов и изделий и защите отечественных производителей», Комитет по строительству считает одной из главных задач обеспечить всемерную поддержку городским предприятиям во внедрении передовых отечественных технологий с учетом мирового опыта. Что и делается на практике.

С 1998 г. дорожные строители получают собственные высококачественные изделия для покрытий дорог и тротуаров.

В 1999 г. в г. Пушкине введен в эксплуатацию уникальный завод архитектурного стекла мощностью 1200 тыс. м2 с американской технологией и оборудованием.

Ведущие проектные институты города — АО «ЛенНИИпроект», АО «ЛенжилНИИпроект», АО «СПб ЗНИиПИ» — начали проектирование жилых домов с обеспечением требований второго этапа по теплозащите с применением кирпича нового типа ЗАО «НПО «Керамика», АО «Победа-Кнауф» и новых видов теплоизоляционных материалов.

Только за 1999—2000 гг. мощности по производству высококачественных теплоизоляционных материалов различных видов намечено увеличить с 400 тыс. м3 до 600 тыс. м3, что позволит полностью обеспечить выполнение программы теплоэнергосбережения в строительстве.

С 1997 г. в рамках программы «Энергосбережение в строительстве» жилые дома в городе строят с применением эффективных стеновых конструкций и материалов, соответствующих изменению № 3 СНиП II-3-79 «Строительная теплотехника» (первый этап), а с 2000 г. строительство будет осуществляться в соответствии с требованиями второго этапа по теплозащите.

Все 45 городских предприятий по производству оконных блоков, балконных дверей и стеклопакетов с 1 июля 1998 г. обеспечивают город только сертифицированными изделиями (независимо от применяемых материалов), согласно требованиям изменения № 4 СНиП II-3-79. Большинство изготовителей, осуществляя монтажные работы и установку изделий непосредственно на объекте, выдают гарантийный паспорт сроком до пяти лет.

Организованный в 1999 г. Комитетом по строительству конкурс на производство и монтаж оконных блоков и балконных дверей для объектов строительства, финансируемый в этом году из городского бюджета, выявил и потенциальные возможности изготовителей для улучшения технико-экономических показателей производства и качества продукции.

Анализ показал, что еще отсутствует четкий механизм реализации принятых законов и сроков согласования инвестиционных проектов, выдвинутых на поручительство города, а слабость технико-экономических обоснований и бизнес-планов проектов отпугивает инвесторов и возможных кредиторов.

На такое положение надо обратить особое внимание и найти возможность финансовой поддержки перспективных НИОКР.

В 1998 г. по заданию Комитета по строительству АО «Проектный институт № 2» (Москва) разработал Рекомендации по структурной перестройке строительного комплекса С.-Петербурга на период до 2005 г. Это — логическое завершение многолетней работы института совместно с Администрацией города, ведущими проектными, подрядными организациями и предприятиями на основе изучения, анализа и обобщения опыта работы с учетом технических, нормативных и экономических требований, предъявляемых к строительному комплексу.

Реформирование производственной базы строительства предусматривает:

перепрофилирование мощностей полносборного домостроения на производство экономичных конструкций, материалов и изделий для строительства жилых домов нового типа;

организацию производства новых строительных материалов и изделий, обеспечивающих снижение расхода энергоресурсов на эксплуатацию жилья;

техническое перевооружение и модернизацию производственной базы строительного комплекса для организации производства отечественных материалов, изделий и конструкций конкурентоспособного качества;

сохранность рабочих мест;

организацию производства новых эффективных строительных материалов на основе вторичных ресурсов и отходов.

Рекомендации должны стать обосновывающим документом для развития производственной базы строительства, элементом маркетинга в капитальном строительстве для инвесторов, вкладывающих финансовые средства в развитие современных строительных материалов, в конечном счете, для сбалансированного обеспечения ресурсами социально-экономического развития города и снижения стоимости жилищного строительства.

Выполненная работа отвечает задачам федеральной подпрограммы «Структурная перестройка производственной базы строительства на период 1998—2000 гг.» и дает перспективу реализации конкретных предложений по развитию предприятий производственной базы строительства С.-Петербурга, а также составлению предпроектных предложений, бизнес-планов, ТЭО с целью привлечения необходимых инвестиций. Госстрой России и Концерн «РОССТРОМ», положительно оценив Рекомендации, нацелили АО «Проектный институт № 2» на продолжение работ с учетом постоянных уточнений в зависимости от ситуации на строительном рынке.

Директор «Союзпетростроя»
Л.М. КАПЛАН:

— Важное значение мы придаем созданию в рамках «Союзпетростроя» городской специализированной лизинговой компании «Стройлизинг», цель которой — способствовать активному обновлению строительной техники и, следовательно, повлиять на улучшение качества возводимых зданий и сооружений.

Качество — это экономическая категория, особенно в условиях рынка, предполагающего жесткую конкурентную борьбу за потребителя. Всякий товар, в том числе и продукт строительной деятельности, имеет потребительную стоимость и цену. Первая означает качество товара, его ликвидность, необходимость для потребителя и, следовательно, стоимость (цену), которая проявляется в процессе продажи-купли товара. Таким образом, в рыночной экономике производитель только тогда может рассчитывать продать товар, тем самым покрыть свои затраты и получить прибыль, когда этот товар имеет соответствующее качество. Раньше, при командно-административной системе качество строительства «внедрялось», но никак не стимулировалось зарплатой работников. Существовавшие оценки «удовлетворительно», «хорошо», «отлично» носили формальный характер и не отражали действительных потребительских свойств жилья.

В современных условиях, когда более 80% жилых домов в С.-Петербурге строится за счет дольщиков — физических лиц, проблемы качества жилья стали первостепенными. За собственные деньги никто не захочет покупать квартиру низкого качества. В конкурентной борьбе могут выжить только те строительные компании, которые серьезно работают над совершенствованием архитектурно-планировочных решений домов и квартир, качества выполнения работ, оснащением жилья современным инженерным оборудованием, встроенной мебелью (в том числе бытовой техникой) и т.п. На Западе во многих строительных компаниях введена специальная «философия качества», и каждый работник отвечает за качество своей работы.

В России ряд компаний уже получил международный сертификат качества по ИСО 9000 и др., что дает им серьезное преимущество в конкурентной борьбе. В частности, такой сертификат имеет СМУ-53. Однако есть проблема получения такого сертификата: он выдается только в Москве и за большие деньги. Совместно с Общероссийским общественным фондом "Центр качества строительства", Госстандартом России и Госстроем России мы готовим проведение сертификации качества строительных работ в С.-Петербурге.

Необходимо разработать и новую систему оценки качества строительства с отражением ее в цене квартир. Свои предложения мы направили в Комитет по строительству Администрации С.-Петербурга.

Заместитель председателя
Комитета по градостроительству
и архитектуре В.Н. ЕГИ:

— В связи с распадом и дроблением крупных проектных подразделений города, возникновением сотен персональных творческих мастерских, созданием и функционированием при многих строительных организациях проектных подразделений, небольших по мощности и укомплектованных слабыми кадрами, качество проектно-сметной документации стало резко снижаться. Все ошибки, которые закладываются в проекте, выявляются в готовом объекте. Стало быть, нет надобности доказывать, что проектирование — самый важный, самый ответственный, интеллектуально емкий процесс в строительном производстве, который в конечном счете определяет все: от вопросов рациональных затрат денег, времени и сил при строительстве объекта до экономической эффективности, безопасности и экологичности.

В доперестроечный период качество работ, как это ни прискорбно признать, было на втором плане. На первом была сдача объекта в срок.

Но даже в тот период на весь строительный комплекс распространялось действие комплексной системы управления качеством строительства (КС УКС). С целью внедрения КС УКС велось обучение специалистов вопросам стандартизации и метрологии и их аттестация, в проектных организациях разрабатывались и действовали стандарты предприятий.

Документация проходила многократную жесткую экспертизу на различных стадиях разработки, согласовывалась с соответствующими организациями, и только после ее утверждения могли начаться работы по реализации проекта. Контроль за выполнением требований проектов непосредственно на стройплощадках осуществлялся как надзорными органами, так и представителями проектных институтов через авторский надзор. Итогом, подводящим черту под строительством, являлся акт Государственной приемочной комиссии, в котором, в первую очередь, указывалось на соответствие выполненных работ проектным решениям.

В рыночных условиях показатели «производительность» и «качество работ» по значимости вроде бы сравнялись. Однако и теперь нельзя сказать, что положение изменилось к лучшему. Сказывается порочная привычка к безответственности.

Безответственное отношение к качеству проектных работ может привести к созданию ситуаций, небезопасных для жизни людей, к значительным дополнительным затратам на исправления проектных просчетов.

В принципе, схема прохождения проекта от разработки до реализации в целом осталась прежней, изменились только заказчики — в основном, это частные организации и коммерческие структуры, а их главное требование, как правило, — минимизация затрат на всех стадиях, часто в ущерб качеству.

Нельзя сказать, что сегодня не хватает контролирующих органов. Их стало больше, но качество работ заметно не улучшается.

Заслонами на пути ухудшения качества продукции проектно-строительного комплекса С.-Петербурга были и остаются такие государственные надзорные органы, как Госархстройнадзор С.-Петербурга, Управление государственной вневедомственной экспертизы, Центр лицензирования проектной и строительной деятельности, Управление госэнергонадзора и государственной противопожарной службы, органы по сертификации продукции в строительстве.

Между этими организациями заключено Соглашение о взаимодействии государственных надзорных органов строительного комплекса С.-Петербурга, осуществляющих функции надзора (контроля), утвержденное вице-губернатором С.-Петербурга. Участники Соглашения регулярно проводят совместные проверки объектов строительства. Значительная часть постановлений о правонарушениях в области строительства принимается по представлениям этих органов и служб. Специалисты этих служб постоянно работают в комиссиях по сертификации продукции в строительстве и по аккредитации испытательных лабораторий и центров.

Согласно данным анализа Управления государственной вневедомственной экспертизы, качество разрабатываемой проектно-сметной документации по-прежнему остается на низком уровне. Особенно документации, разрабатываемой проектными фирмами частной и акционерной форм собственности, а также проектными институтами, потерявшими наиболее квалифицированных специалистов.

Продолжается тенденция сокращения эскизных проектов и технико-экономических обоснований. Увеличился пакет представляемой документации на стадии «рабочий проект» — рассматривается «нулевой цикл», а затем полный проект. Это говорит о неоправданно резком сокращении сроков проектирования, что приводит к снижению качества проектной документации.

Следует отметить ухудшение качества представляемых проектных материалов, небрежность в оформлении чертежей и пояснительных записок, отсутствие вариантных проработок.

О качестве проектно-сметной документации (ПСД), предъявленной на экспертизу, говорит тот факт, что Управление государственной вневедомственной экспертизы в 1998 г. 89% проектно-сметной документации вернуло на доработку, и лишь 11% соответствовало требованиям экспертов.

Основной контролирующий орган в строительстве — Управление государственного архитектурно-строительного надзора (УГАСН). В настоящее время под его надзором находится около 1000 начатых строительством объектов и до 400 производств строительных материалов, изделий и конструкций. Инспекторы УГАСН закреплены за территориями административных районов города и за предприятиями-изготовителями по отраслевому признаку. Управление ежегодно проводит более 3,5 тыс. проверок, выдает до 1900 предписаний об устранении выявленных нарушений, рассматривает и принимает решения более чем по 200 протоколам о правонарушениях в области строительства.

Своей информацией УГАСН оперативно обменивается с государственными региональными органами и службами.

Особенность строительства и реконструкции объектов в С.-Петербурге —сохранение и развитие исторически сложившихся районов центральной части города — объединенной охранной зоны.

В плотной застройке охранной зоны геологическая среда очень сложна, что требует тщательной разработки мероприятий по предотвращению разрушающего воздействия строительно-реконструкторских работ на здания, расположенные поблизости. Поэтому контроль за выполнением требований территориальных нормативных документов в части применения застройщиками безосадочных методов производства работ, постоянный мониторинг за осадками соседних зданий, а также проведение в особо сложных условиях геотехнического сопровождения строительства — одна из приоритетных задач. Для решения этих вопросов в городе создана экспертно-консультационная комиссия.

Введение в действия Закона РФ «Об административной ответственности предприятий, учреждений, организаций и объединений за правонарушения в области строительства» потребовало откорректировать традиционные подходы к организации методов надзора. Благодаря принятым мерам, зафиксировано уменьшение числа случаев самовольного строительства (1994 г. — 90 случаев, 1998 г. — 32), меньше стало правонарушений, связанных с отступлением от требований нормативных документов и проектов.

Действующая в настоящее время система управления качеством проектно-изыскательской деятельности не отвечает условиям рыночной экономики. Более того, очевиден явный спад качества в сфере проектирования и инженерных изысканий. Наши проектировщики и изыскатели часто оказываются неконкурентоспособными не только на международном рынке строительных услуг, но и зачастую не обеспечивают элементарной надежности и безопасности возводимых по их разработкам объектов.

В последнее время внедрение систем качества находит отражение в нормативных документах как на федеральном уровне
(в начале 1998 г. вышло постановление Правительства Российской Федерации № 113
«О некоторых мерах, направленных на совершенствование систем обеспечения качества продукции и услуг»), так и на отраслевом
(в июне 1999 г. — письма Госстроя России
№ АТ-1863/6 «О внедрении систем качества на основе международных
стандартов ИСО серии 9000 в строительно-монтажных организациях Российской Федерации» и № 6-74
«О создании и внедрении в строительно-монтажных организаций систем качества на основе ГОСТ Р ИСО серии 9000)».

Первыми в проектно-строительном комплексе нашего города начинают создавать систему качества на основе стандартов ИСО серии 9000 крупные проектно-изыскательские организации. До сих пор они ориентировались на сертификацию конечной продукции и услуг, теперь же пытаются создавать системы, способные стабильно отслеживать текущие потребности рынка, вести тщательный поиск будущих потребностей заказчика и удовлетворять его запросам.

Главный инженер
ЗАО НПО «Керамика»
Г.Н. ПОЛЯКОВ:

— В феврале 2000 г. нашему объединению исполняется 60 лет, история его начиналась со строительства Кирпичного завода № 4. К середине 70-х годов завод представлял собой производство с низким техническим уровнем, высокой сменяемостью неквалифицированных кадров и износом основных фондов более 70%.

В связи с решением городских властей о переносе убыточного предприятия за пределы города финансирование практически прекратилось, и все шло к самозакрытию. Соответственно и качество выпускаемого кирпича было на самом низком уровне.

Вторая жизнь завода началась с 1988 г., когда в порядке эксперимента было принято решение о преобразовании его в кооператив, а затем, в 1993 г., — в акционерное общество. С этого времени ситуация на единственном из оставшихся в городе кирпичных предприятий стала резко меняться, и в последние годы объединение вышло в лидеры отрасли не только нашего региона, но и страны. Этому предшествовала огромная работа всего коллектива — за 10 лет проведена полная реконструкция производства. И сейчас объединение оснащено мощными и передовыми отечественными машинами. Изменена и организация труда работающих, все процессы механизированы и автоматизированы; действующая система оплаты труда предусматривает, помимо заработанной, 50% суммы за качество труда и продукции, что существенно отразилось на качестве и производительности. Другими словами, есть база для стабильного производства.

За последние годы выпуск продукции увеличился более чем в 2 раза: сегодня мы выпускаем более 85 млн штук кирпича в год, который практически весь реализуется в черте города.

Ставка была сделана на выпуск продукции только высокого качества, и много из того, что достигнуто в объединении, сделано впервые в России.

Так, нами впервые освоен массовый выпуск кирпича с особыми теплотехническими свойствами. Он легче традиционно выпускаемого кирпича на 1 кг и "теплее" его на 40—60%. Это достижение позволило строить привычные и комфортные кирпичные дома из однородного материала без использования утеплителей по новым требованиям СНиП по теплозащите без изменения толщины стен.

Выпуск кирпича с такими характеристиками позволил ЛенНИИпроекту разработать несколько вариантов конструкции стен по теплоизоляции, удовлетворяющих требованиям нового века. Себестоимость строительства при этом конкурентна любому другому типу зданий как за счет уменьшения стоимости строительного материала, так и за счет снижения доли транспортных затрат.

Использование строительными фирмами нашего кирпича дает им возможность строить жилье, отвечающее не только высокому уровню стандартов по удобству проживания, с точки зрения экологии и комфортности, но и разнообразных цветовых решений и форм отделки фасадов. Впервые в России, у нас можно заказать кирпич практически любого цвета и формы. Уже сегодня строятся дома с облицовкой, не только привычных белого и красного цветов, но и других цветовых решений — из желтого, розового и коричневого кирпича прямоугольной и фигурной формы.

Учет и современное выполнение заказов строительных фирм на различные виды и марки кирпича хорошего качества при разных формах расчетов позволили нам сохранить постоянных партнеров и привлечь новые строительные организации к сотрудничеству.

Постоянная работа с многими фирмами обеспечила нам возможность занять одно из ведущих мест по объему продаж. А это в свою очередь дало возможность сохранить коллектив и стабильно работать на рынке строительных материалов.

Однако успехи и оценки достижений (признание качества кирпича, выпускаемого объединением «Керамика», городскими и российскими конкурсами в течение двух последних лет) не вскружили голову коллективу. Мы планируем ряд мероприятий по совершенствованию технологических процессов и освоению новых видов продукции.

Разработаны кирпичные изделия с объемной массой менее 0,6 кг/м3, т.е. планируется перевод привычной кирпичной массы в категорию теплоизоляционных материалов. Освоено и производство крупноформатных изделий, а также собственными силами в объединении разработана и запущена автоматизированная линия по изготовлению сверх тонких гранитных и мраморных плит для внутренней и наружной облицовки зданий.

Эта линия нового типа обработки натурального камня не имеет аналогов в мире.

Наша цель — обеспечить потребителям гарантированную поставку продукции высокого качества, и для этого наше объединение приступило к разработке системы управления качеством на основе МС ИСО серии 9000, которую мы надеемся сертифицировать в 2000 г.

Начальник Военного
инженерно-технического
универсистета В.А. ЧМЫРЕВ
:

ВИТУ готовит специалистов в области качества для военно-строительного комплекса. Учитывая требования современности, университет ввел ряд новых дисциплин: метрология, стандартизация и управление качеством. Научно-исследовательская лаборатория (НИЛ 11) занимается исследовательской работой в области управления качеством строительного производства, разработкой нормативных и методических документов по системе качества на основе МС ИСО 9000 для организаций капитального строительства Минобороны.

Высокое качество становится главным условием дееспособности любой организации. Побеждает тот, кто качество гарантирует — эту нехитрую истину мы пытаемся внушить тем, кого учим.

Профессор С.-Петербургского
архитектурно-строительного
университета В.М. УЛИЦКИЙ:

— Научные знания о геотехнических проблемах, сложнейшем взаимодействии грунта и воды особенно важны в нашем городе. Крупные стройки порождают крупные проблемы, которые требуют научного сопровождения, приближенного к европейским нормам. Выгодные в экономическом отношении постройки привели к гибели или «полугибели» соседних зданий. Недоучет свойств оснований приводит к деформациям.

Есть конкретные адреса. Один из них — в самом центре города, на Невском проспекте. Дома, окружающие гостиницу «Невский Палас» накренились в сторону недавно реконструированного красавца-отеля.

Еще одна «достопримечательность»: на Малой Дворянской элитное жилое здание способно быть украшением города. Но соседнее, 100-летнее, стоит с зияющей трещиной и уже покинуто жильцами.

Подобных примеров могу привести множество.

А между тем, в нашем городе живут десятка три высококвалифицированных специалистов — членов Международной геотехнической ассоциации, в городе работает Северо-Западное отделение Российского национального комитета этой организации, а при городском правительстве есть экспертная комиссия по основаниям, фундаментам и подземным сооружениям.

Когда речь идет о крупной стройке, будь то промышленное здание, жилой микрорайон или зона отдыха в историческом центре Северной столицы, ясно, что такая работа не под силу отдельно взятой строительной организации. Ее выполняют многие специалисты: изыскатели, геотехники, проектировщики.

Хочу напомнить, что у нас почти 90% — реконструкции. А нормативов на них практически нет. Применяемые СНиП опасны и просто вредны для реконструкции. Поэтому надо идти по пути, по которому идет Москва. Там созданы свои документы — московские городские нормативы. Они нужны всем в процессе строительства, включая систему контроля.

Академик РАН Э.И. СЛЕПЯН:

— Без экологических оценок сегодня вряд ли оправданно говорить о качестве, тем более что ИСО 14000 и другие документы предусматривают для строительства блок, целиком основанный на необходимости выполнения экологических требований.

Хочу привлечь внимание хотя бы к пяти ограничениям, на которые, безусловно, должны обращать внимание те, кто сегодня разрабатывает архитектурные, строительные проекты.

Во-первых, различные здания как сооружаемые, так и давно сданные в эксплуатацию, физически и химически взаимодействуют друг с другом. Подчеркну, что результат такого взаимодействия проявляется достаточно быстро: стареют отделочные материалы, но что более важно, — резко ухудшаются условия эксплуатации здания, т.е. условия жизни в нем.

Во-вторых, сегодня много говорят о геопатогенных зонах, правильнее их называть геоактивными. В нашем регионе нельзя не учитывать геотермальных потоков. Еще одна проблема — ртутное дыхание Земли.

В-третьих, в пределах нашего города можно насчитать огромное число направлений масса- и энергопереносов, которые идут со стороны как Скандинавии, так и Севера. России. Это химические среды многих опасных загрязнителей. Поэтому необходимо правильно ориентировать здания в пространстве — четко рассчитывать, где должны быть входы оконные и дверные.

Наши специалисты, проведя анализы, чего только ни нашли на фасадах почти половины обследованных зданий Невского проспекта, гостиницы «Прибалтийская» — и все это связано не с работой транспорта или теплоцентралей, а с атмосферными переносами. А на подоконнике одного из кабинетов нового административного здания обнаружили тяжелые металлы, в том числе стронций. Следует учитывать, что когда воздушный поток обширный, он еще и динамичный и не обтекает здание, а ударяет в него.

В-четвертых, никогда не обращалось серьезного внимания на конфигурацию комнат и коридоров. Сейчас уже очевидно, что необходимо учитывать характеристики градиентов совмещенности физических полей и химических соединений, иначе мы не будем способствовать оздоровлению нашего населения. Что поразительно: в домах исторических эти градиенты предусмотрены, хотя в проектах наших замечательных архитекторов прошлого это не указывалось.

В-пятых, на протяжении почти 10 лет мы с коллегами анализируем, что высвобождается из импортных строительно-отделочных материалов, на которые мы с восторгом тратим деньги в магазинах: обоев, настенных панелей, керамических плит, не говоря уже о ковролинах. Необходимо в ближайшее же время решить по крайней мере две проблемы: ввести экологическую сертификацию отделочных материалов, подчеркиваю, — не гигиеническую, не материаловедческую, а дополнительно к ним — экологическую. Обязательно!

Абсолютно необходима экологическая сертификация жилой и производственной сред. Внешне все может быть прекрасно, а жить нельзя — возникают проблемы со здоровьем.

Конечно, не просто все сделать. Но сдвиги будут, если при поддержке «Союзпетростроя» и Общероссийского фонда «Центр качества строительства» совместно с организациями, входящими в этот фонд, создадим отдельную группу по экологическим оценкам и экологическому консультированию. Без этого сегодня никак нельзя. Понятно, что это может несколько увеличить затраты, но нет ничего важнее здоровья.

К тому же, это даст конкурентные преимущества тем, кто относится к данным вопросам с вниманием.

И — дорогу нашим петербургским производителям отделочных материалов! Их преимущества в качественных характеристиках очевидны.

P.S. К сожалению, рамки статьи не позволяют дать слово и другим, не менее интересным и злободневным выступлениям участников конференции. «За кадром» осталось многое. Вот, к примеру, казалось бы, прозаичная проблема сосулек и наледей на крышах домов, приносящих много бед, Она решаема, если подойти к ней и по-хозяйски, и по-научному — об этом говорил профессор В.Т. ГРОЗДОВ.

С развитием компьютерной техники в жизнь строителей вошли информационные технологии. Менеджер информационно-правового консорциума «Кодекс»
Ю. ИВАНОВ
представил новую систему, которая предназначена для строителей и содержит как правовую, так и нормативно-техническую документацию
: СНиП, ГОСТ, а также авторские материалы, разработанные сотрудниками лаборатории ВИТУ.

О состоянии строительной техники и путях ее улучшения рассказал генеральный директор ООО «Союзавто» А.В. НЕУЙМИН.

Мыслями о дифференцированном ценообразовании строительной продукции как части необходимых условий прогресса отрасли поделился с трибуны руководитель творческой мастерской Союза архитекторов Е.М. ИЗРАИЛЕВ.

О проблемах обеспечения качества капитального строительства объектов Минобороны говорил начальник Госархстройнадзора (ГАСН) МО РФ А.Н. ЗАЙКО.

— Строительные проблемы С.-Петербурга — это общероссийские проблемы, — сказал ведущий конференции председатель совета С.-Петербургского отделения Общероссийского общественного фонда "Центр качества строительства" И.П. ЯКОВЕНКО. — Недаром на конференцию в С.-Петербург уже второй раз приезжает немало гостей — специалисты из Ростова-на-Дону, Тюмени, Омска, Саратова, Тулы, Брянска, Калининграда, других городов и регионов. Это полезные встречи. Очень важен взаимообмен мнениями.

С этой точкой зрения нельзя не согласиться.

Фото автора

Между заседаниями, семинарами и "круглыми столами" работа продолжалась в фойе: знакомство с экспонатами выставки, специальной литературой и просто знакомства — с оппонентами или единомышленниками…

 

 
Rambler's Top100